{"id":3019,"date":"2021-11-26T10:52:25","date_gmt":"2021-11-26T09:52:25","guid":{"rendered":"http:\/\/risikodi.goeasttest.cloud\/wege-aus-der-polarisierung\/"},"modified":"2022-02-22T10:44:11","modified_gmt":"2022-02-22T09:44:11","slug":"wege-aus-der-polarisierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wege-aus-der-polarisierung\/","title":{"rendered":"Wege aus der Polarisierung"},"content":{"rendered":"

La pand\u00e9mie de Covid 19 et, surtout, ses cons\u00e9quences pour la soci\u00e9t\u00e9 nous occuperont encore longtemps. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette raison que le d\u00e9bat social sur la mani\u00e8re de g\u00e9rer la crise est tr\u00e8s pertinent. Le dialogue et le compromis sains et respectueux dont la Suisse est coutumi\u00e8re semblent en souffrir. Nous observons cette \u00e9volution depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0 et nous ne sommes pas les seuls \u00e0 le faire. C’est ce que montrent \u00e9galement de nombreux articles et contributions, par exemple dans des quotidiens et publications connus.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Le 4 novembre 2021, la Fondation Risk Dialogue, en collaboration avec l’Unit\u00e9 Dialogue et Participation, a donc organis\u00e9 un s\u00e9minaire en ligne pour aborder la polarisation actuelle de notre soci\u00e9t\u00e9. L’accent a \u00e9t\u00e9 mis sur les approches de solutions et les moyens de sortir de la polarisation. Apr\u00e8s une introduction par le Prof. Ueli M\u00e4der et Dr. Cordula Reimann, une discussion anim\u00e9e s’est engag\u00e9e avec tous les participants. Il est apparu clairement que de nombreuses questions fondamentales sont encore sans r\u00e9ponse : A quel point les d\u00e9bats sont-ils d\u00e9j\u00e0 polaris\u00e9s ? Quelles sont les divergences entre les groupes qui s’expriment et plaident pour ou contre les mesures ? D’o\u00f9 viennent ces diff\u00e9rences et comment y faire face ?<\/p>\n

 <\/p>\n

Nous aimerions vous soumettre les th\u00e8ses suivantes, d\u00e9velopp\u00e9es dans le cadre du s\u00e9minaire en ligne as. Elles devraient contribuer \u00e0 donner au th\u00e8me d’une \u00e9ventuelle polarisation une visibilit\u00e9 plus diff\u00e9renci\u00e9e et \u00e0 poursuivre la discussion \u00e0 moyen et long terme:<\/p>\n

 <\/p>\n

La pand\u00e9mie n’est pas la seule cause de la polarisation, mais un catalyseur.<\/strong><\/p>\n

Les diff\u00e9rences existantes sont renforc\u00e9es par la situation actuelle de la pand\u00e9mie et la pr\u00e9occupation g\u00e9n\u00e9rale de toutes les personnes et de tous les groupes. D’une part, en raison de la polarisation du d\u00e9bat, les mesures de protection prises ne sont accept\u00e9es que par une partie de la population, et d’autre part, d’autres groupes ont le sentiment de ne pas \u00eatre entendus. Il est donc important de d\u00e9terminer quelles sont les divisions qui sous-tendent cette polarisation et qui sont en outre renforc\u00e9es par la pand\u00e9mie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Reconna\u00eetre l’h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des opposants aux mesures ou \u00e0 la vaccination et essayer de comprendre les diff\u00e9rentes motivations.<\/strong><\/p>\n

En d\u00e9pit des d\u00e9bats anim\u00e9s et des accusations port\u00e9es par tous les camps, on sait tr\u00e8s peu de choses sur les motivations qui sous-tendent le mouvement contre la vaccination ou les autres mesures correspondantes. Si – comme nous le supposons – des motifs tr\u00e8s diff\u00e9rents se cachent derri\u00e8re la r\u00e9sistance, il est essentiel de mieux les conna\u00eetre. Nous devons comprendre les ins\u00e9curit\u00e9s et les craintes des personnes qui se sentent trahies par les mesures afin de jeter les bases d’un dialogue. Une analyse des acteurs est donc centrale pour de nouvelles possibilit\u00e9s d’action.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cr\u00e9er des espaces de dialogue<\/strong><\/p>\n

Pour contrer les tendances \u00e0 la polarisation, un \u00e9change respectueux entre les personnes et les groupes ayant des opinions diff\u00e9rentes est n\u00e9cessaire. Pour soutenir cet \u00e9change, il faut cr\u00e9er des espaces de dialogue dans lesquels les diff\u00e9rences fondamentales du contexte sont abord\u00e9es. Cependant, les points communs dans d’autres domaines doivent \u00e9galement \u00eatre soulign\u00e9s de mani\u00e8re cibl\u00e9e. Ce n’est qu’avec une compr\u00e9hension approfondie des diff\u00e9rences et des motivations que de tels espaces de dialogue peuvent \u00eatre cr\u00e9\u00e9s. Le dialogue doit avoir lieu \u00e0 petite et \u00e0 grande \u00e9chelle, et le cadre est particuli\u00e8rement important. Dans la culture de vote actuelle, par exemple, le d\u00e9bat politique est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s charg\u00e9 et la volont\u00e9 de compromis est faible des deux c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pour surmonter la polarisation, nous devons \u00e9galement commencer par nous-m\u00eames.<\/strong><\/p>\n

La discussion des probl\u00e8mes, une meilleure compr\u00e9hension des opinions et des groupes impliqu\u00e9s, et le dialogue entre les diff\u00e9rents camps sont des \u00e9l\u00e9ments importants. Toutefois, ces \u00e9l\u00e9ments prennent du temps et d\u00e9pendent de divers facteurs externes. Le changement le plus rapide que nous pouvons r\u00e9aliser est en nous-m\u00eames. Pour ce faire, nous devrons peut-\u00eatre aussi admettre nos propres peurs et pr\u00e9jug\u00e9s. Si la pand\u00e9mie sert effectivement de catalyseur \u00e0 ces peurs et diff\u00e9rences, nous devrions nous efforcer d’autant plus de les reconna\u00eetre et de les surmonter. Pour faciliter la t\u00e2che de nos homologues, nous devons, entre autres, d\u00e9samorcer notre propre langage – y compris dans les m\u00e9dias.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La Risk Dialogue Foundation continuera \u00e0 travailler sur ces th\u00e8ses et \u00e0 s’engager sur le sujet. Nous nous r\u00e9jouissons des apports et de la coop\u00e9ration afin de contribuer ensemble \u00e0 une culture du dialogue respectueuse et orient\u00e9e vers les objectifs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pand\u00e9mie de Covid 19 et, surtout, ses cons\u00e9quences pour la soci\u00e9t\u00e9 nous occuperont encore longtemps. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[40,53],"class_list":["post-3019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee","tag-featured-fr","tag-polarisierung-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3023,"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019\/revisions\/3023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.risiko-dialog.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}